「預測金融市場博弈」掀起道德爭議、危害公共利益——美國監管發出警告

0 17

預測,是任何領域的科學都希望達到的目標,也是人類智慧面臨最大的挑戰。美國監管機構發出警告,如果智能合約編碼人員刻意使用區塊鏈技術來創建被視為預測性「事件合約」的功能,他們可能要承擔相應的法律責任。

 

金融領域更是如此,目前被最廣泛運用的預測行為便是金融市場。下一季度的美元、黃金、原油走勢牽連著不只經濟、政治、國際關係等,頂尖人才組成團隊為的可能只是想預判接下來幾日那0.01%的未來走勢。

加密貨幣這樣高風險難以掌握的全新「事物」,且不定義他是商品還是其他,也有人透過區塊鏈賦予智能合約的特性來創造預測市場,例如建立於乙太坊上十分知名的項目Augur。美國商品期貨交易委員會(CFTC)的委員Brian Quintenz週二在杜拜舉行的一次活動上發表演講,解釋了他對舊有法規如何應用於區塊鏈和智能合約等新技術的看法。

Quintenz在他的談話中指出,智能合約可以「輕鬆制訂、在應用場景方面幾乎是有著無限的可能性」,甚至可以用來複製傳統的金融工具。

他指出,一些區塊鏈協議允許「個人創建自己的智能合約,用來更廣泛地預測未來的事件。」

「從本質上來說,這些合約允許個人使用數字貨幣押注未來事件的結果,如體育賽事或選舉。如果你的預測是正確的,合約就會自動向你支付獎金。」他說。

Quintenz指出,這些活動可能屬於CFTC所謂的「預測市場」,即個人使用「事件智能合約」,創造出二元期權或其他衍生性合約,來押注未來事件的發生或結果。

「過去,CFTC一般都禁止預測市場與公共利益相違背的行為。」他說。 「例如,基於戰爭、恐怖主義、暗殺或其他類似事件的事件合約可能違反公共利益 。而在這種情況下,CFTC可以禁止交易所提供相關的合約。」

預測市場是「更分散式的諮詢」

以往人們對於未來產生不確定時,會諮詢專家的意見。例如簡單的透過搜尋引擎找資料,也是一種「諮詢的過程」,行為的目的是得到專家的意見。

而這位「專家」,可能是一位知名的權威人士,也可能是一個研究機構。但預測市場,則是集合了所有人的意見:對於權力更加分散的時代,世界越來越走向民主化治理,人民都有權決定政治、政策。

所謂政治,即治理眾人之事,一但政治是以民主為導向,人民就多少握有權力,也就是投票權。因此,政治選舉就出現了預測市場這樣的金融應用場景,預測市場的研究應用也在世界各地出現

據政治大學預測市場研究中心指出,「預測市場」的基本運作機制是有效而即時地整合眾人的智慧,遠遠比單一的資訊來源更為可靠與準確。這種集合眾人的運作機制在過去的歷史發展中已被多次運用,例如:金融市場的各種指數(index)是最能有效衡量經濟與金融體系的指標。

從2006年開始,政治大學預測市場研究中心與未來事件交易股份有限公司合作,網路資源由未來事件交易公司提供「未來事件交易所」,目前主要在預測政治人物參選的結果預測,也有許多媒體會參考目前該交易所的數據。

Augur預測金融市場上升道德爭議

到了區塊鏈時代,科技賦予智能合約被主流廣泛採用的可能,使用智能合約並建立於以太坊上的預測金融市場Augur也在近年十分火紅,用戶可以創建事件讓所有用戶參與預測,結果出爐後正確預測的一方將獲得被投入的以太幣。

在一次動區與Augur的共同創辦人Jeremy Gardner的專訪中,Gardner表示:

「我們的預測市場透過加密貨幣獎勵作為誘因,提供一個賭注市場。而這個市場可以真正的告訴大家,眾人的真實想法。」

一開始情況都在掌控之內,許多人參與預測年底以太幣是否能長到900美元以上(現在看來有人要虧錢了),也有人其他金融商品的走勢。

然而,到了今年七月底先是出現了美國總統川普在任期內會否被彈劾,隨後更是出現川普年底前是否會被暗殺

而針對川普暗殺事件出現在Augur市場時的道德問題,動區詢問Gardner,是否有相應的治理措施去應對「當預測市場危害公共利益、或是有道德爭議時」的解決方法,Gardner則表示這個問題太過敏感,不便多做回應

試想,當類似的事件出現,而預測市場的金額過於誘人時,若有「人為干涉」去使預測事件的結果達到「部分人」的預期時,除了危害「公共利益」更是上升到了道德爭議。

在我們談論民主、自由、以及更分散的治理時,或許不該讓「自由」被無限上綱,否則結果可能不會是眾人所想要的。

?相關報導?

【Cardano|專案醜聞惹議】旗下分支 Emurgo 遭前員工爆料用百萬公費嫖娼、內部鬥爭腐敗


 

《BlockTempo動區動趨》LINE官方號開通囉~立即加入獲得第一手區塊鏈、加密貨幣新聞報導!

加入好友

 

 

文章引用來源

留言
Loading...