【動區專題】反轉區塊——「何謂共識」-從區塊鏈,貨幣和法律之角度出發思考

0 19

所謂的財富,其實是來自於你能夠獲得什麼商品、服務,這才是真正的財富,而「錢」只是為了效率,你願意使用名為「法幣」的媒介來進行交易,然當法幣變得不那麼方便,且遠遠超出一個國家、地區所能提供商品數量(通貨膨脹),大多數人不信任這個法幣時,你可能更情願保有黃金、鑽石、他國之法幣(如美元、歐元),甚至是持有比特幣。

過去我們的祖先曾將貝殼、金、銀等貴金屬當作貨幣,在貴金屬使用一段時間後,認為這個象徵「錢」的金、銀金屬無法改變,直到法國鬼才John Law倡議以紙幣來代替貴金屬作為一國流通之貨幣並由國家背書,更能達到貿易中之便利性,以紙幣替代貴金屬,透過將貴金屬存放於銀行或國家,當人們習慣將紙幣視為貴金屬之替代品時,而多用紙幣交易,而非實際之貴金屬交易時,這時候紙幣就成為我們概念上之貨幣,再透過政府的信用和法律背書,讓紙幣得以成為法律上承認具清償效力的媒介,且可以用來納稅時,就成為運作至今的「法幣」了,而法幣也就是現今社會的「貨幣」了。

針對個媒介(也就是錢),經濟學家給出了一個專有名稱「貨幣」,並給出了三個要件來描述其功能(有些會列出四個,包含延遲支付在內)

1.媒介功能: 促進經濟之效率和減少於交換商品或服務之時間

2.計價功能: 衡量商品和服務之價值

3.價值儲存: 保有一定之價值,並至未來購買時還能夠花費該價值(不過在目前法幣的體系下,可能會因為央行控管而有通貨膨脹或通貨緊縮等情形,還需要考慮到物價水平)

接著,我們可以再進一步地去思考,如果不是上述所列舉這些已經失去信用的國家政府所發行的法幣,像台灣、日本、美國等等,當你今天在台灣吃一碗麵或聽一個演講,你會拿日圓或美元出來付嗎? 在日本麥當勞掏出等值台幣跟他們買個照燒雞腿堡(テリヤキバーガー),店家會收嗎?

所以可以發現一點,縱然是法幣在不同地區的人對貨幣的認知亦有所不同,並考量到貨幣發展之歷程,可以發現所謂的「錢、貨幣」曾經以貝殼、貴金屬、紙幣等不同的載體出現,不同國家可能用不同的法幣、不同國家也可能用相同的法幣(如歐元)。

那貨幣到底是什麼,它本質就不是一個實體存在的東西,而是一個地區或一群人們對於上述經濟學家所描述的三項功能(1.媒介功能2.計價功能3.價值儲藏功能)下的一個「共識」。這邊我們可以看看2017年11月辛巴威的狀況,比特幣就成為它們爭相搶購的對象

所以比特幣是不是貨幣,不管央行、政府或哪位金融巨擘再怎樣大聲疾呼說它不是貨幣,也不會是最後決定者,因為「是不是貨幣」的最終決定者是你、我、你隔壁鄰居包含你我的父母、朋友、親戚以及周遭可能會接觸到的人,簡言之,就是生活在這個地區的大多數人的共識所決定,所以如果我們認為它是貨幣,它就會是貨幣,不過前提是它得滿足我們對於貨幣期待的三種功能(或四種功能)。

因此看看2018年幣圈之漲跌,大多數人比較其持有之加密幣多以USD之價格或各國法幣去計算其漲跌,並為此開心、高興和難過,就可以知道儘管在加密幣風起雲湧的時代,現代社會之貨幣共識仍存在於法幣之上。

貨幣共識背後體現的是一個信任,這個信任就是大多數人認為收下這個東西(共識)後,能不能再去換取他人之服務和商品,以及儲存起來在未來使用。所以許多提出與法幣掛勾之穩定幣,其實也反映法幣仍為主流之共識,就像在過去時代,黃金、白銀為多數人之共識。

因此,開發一套以智能合約自我調節供需功能的穩定幣(如DAI幣),產生如同央行般功能的虛擬幣,未來也可能成為你、我、他共識下之貨幣。 

 

文章引用來源

留言
Loading...